Meinung / Unkategorisiert

Günstiger Hochzeitsfotograf vs. teurer Hochzeitsfotograf

Home >> Dokumente >> Günstiger Hochzeitsfotograf vs. teurer Hochzeitsfotograf

In diversen Brautpaargruppen flammen mit schöner Regelmäßigkeit heiße Diskussionen um den Preis von Hochzeitsfotografen auf. Prinzipiell gibt es zwei Lager. Es teilt sich in jene, die jeden Cent für gerechtfertigt halten, denn schließlich sind Hochzeitsfotos eine wichtige Erinnerung, und in diejenigen, die so wenig als möglich investieren möchten, weil sie den Standpunkt vertreten, dass auch ein günstiger Hochzeitsfotograf gute Resultate abliefern kann.

Vorabschicken will ich, dass ich zum Lager der »teuren« Hochzeitsfotografen gehöre, wobei »teuer« ein ziemlich dehnbarer und relativer Begriff ist. Das, weil man ihn an etwas messen muss. Nur woran? Was ist »teuer« und was ist »günstig«?

Aber halt! Wer nun glaubt, ich will derart Subjektives untersuchen, noch dazu mit hunderten Variablen (regionale Unterschiede, Lebenshaltungskosten etc), der irrt. Um die Beantwortung explizit dieser Frage soll es hier nicht gehen. Diskutieren wir besser über die Wahrscheinlichkeit, ob wir mit dieser Feststellung eine Regel oder eine Ausnahme vor uns haben. Ich bin der Überzeugung, dass man dieser bisweilen emotional sehr aufgeladenen Diskussion nur so einigermaßen Herr werden kann.

Technisch saubere Fotos

Völlig losgelöst von der Frage, ob ein Hochzeitsfotograf kreativ ist, emotionale und vielleicht sogar künstlerisch ansprechende Fotos macht, kann man konstatieren, dass er gutes Equipment braucht, um zumindest technisch saubere Fotos zu machen. »Gutes Equipment« heißt, dass man 15.000 bis 20.000 Euro dabei ist – manchmal sogar mehr. Eine Profikamera kostet – wohlgemerkt ohne ein einziges Objektiv – zwischen 3500 und 5500 Euro.

Wichtiger noch als die Kamera sind die Objektive, von denen jedes einzelne zwischen 1500 und 3000 Euro kosten kann. Der Grund, kurz und knapp erläutert, ohne es in einen Technik-Exkurs ausarten zu lassen: Je lichtstärker ein Objektiv ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass kritische Momente sauber und scharf eingefangen werden können. Lichtstarke Objektive sind daher sehr teuer und besitzen noch weitere, wichtige Eigenschaften, die sie so teuer machen.

Nun zur Wahrscheinlichkeit, dass ein hauptberuflicher Hochzeitsfotograf, der fünfhundert, von mir aus auch tausend Euro für eine Tagesbegleitung nimmt, das Geld für derart hochwertiges Equipment übrig hat – und das auch noch redundant ausgeführt. Die Antwort kann man sich denken. Das ist nicht sehr wahrscheinlich, wenn er von April bis September in Gänze vielleicht vierzig Hochzeiten begleitet. Gleiches gilt auch für einen nebenberuflichen Fotografen. Er bietet sich in der Regel an, um sich ein nettes Zubrot zum Hauptjob zu verdienen, und wird das Geld meistens in andere Dinge investieren, als in exorbitant teures Equipment.

All das gilt umso mehr für einen Bekannten oder Verwandten, aka Onkel Bob. Dessen Möglichkeiten, technisch saubere Fotos mit Equipment aus der Einsteiger- oder Mittelklasse zu erzielen, sind noch begrenzter. Damit lassen sich in der Regel nur dann technisch anstandslose Fotos machen, wenn optimale Bedingungen vorherrschen. Und die heißen vor allem: viel Licht. In den meisten Kirchen oder Standesämtern steht aber genau das nicht zur Verfügung. Und mal eben den Blitz auspacken, kann sehr schnell den Groll jedes Pfarrers oder Standesbeamten entfachen.

Erfahrung

Zugegeben. Ein günstiger Hochzeitsfotograf, also einer der seine Dienste im Low-Budget-Segment offeriert, kann genau so viel Erfahrung haben, wie ein Fotograf, der für acht Stunden zweitausend Euro Honorar aufruft. Zu Anfang seiner Karriere möglicherweise sogar mehr, da die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass er seinen Terminkalender schnell füllen kann.

Ich behaupte aber, dass der Kollege, der mit einem höheren Honorar kalkulieren kann, auch mehr dieses Geldes in Fortbildungen und Workshops steckt. Das wird in aller Regel für einen Wissensvorsprung sorgen und ihn auf lange Sicht die Lage versetzen, in der gleichen Situation schlichtweg bessere Fotos zu machen. Sei es auch nur durch den kreativen Einsatz von Blitzen, die man eben nicht nur dazu nutzen kann, ein Motiv aufzuhellen.

Ergo: Auch hier dürfte es zur Ausnahme gehören, dass ein günstiger Hochzeitsfotograf zu den gleichen Ergebnissen kommt, wie der höherpreisige Kollege.

Nachbearbeitung

Je geringer das Honorar ausfällt, desto gezwungener ist man, diesem Umstand in der Nachbearbeitung Rechnung zu tragen. Denkt man also, soweit das eingedenk des geringen Honorars überhaupt möglich ist, noch einigermaßen wirtschaftlich, kann man es sich nicht erlauben, allzu viel Zeit auf die Entwicklung bzw. Bearbeitung der Fotos zu verwenden. Natürlich: Ein Hochzeitsfotograf, dessen Honorar im mittleren bis oberen Preissegment beheimatet ist, kann ebenfalls unmöglich allzu viel Zeit auf die Bearbeitung eines einzigen Fotos verwenden. Aber er hat, und das macht sich in der Regel auch in den Ergebnissen bemerkbar, die Bearbeitungszeit so einkalkuliert, dass es nicht an Selbstausbeutung grenzt. Das kann ein günstiger Hochzeitsfotograf nicht leisten.

Zeitlich effizient müssen beide sein. Aber der Rahmen, innerhalb dessen dies geschehen kann, ist bei höherem Honorar doch ein anderer, ein größerer. Damit ist eben auch die Wahrscheinlichkeit größer, dass sich ein höheres Honorar in qualitativ höherwertigeren Bearbeitungsergebnissen niederschlägt.

Erwartungen

Ein Umstand darf nicht unerwähnt bleiben: Die eigenen Ansprüche bzw. Erwartungen an die Bilder des günstigen Hochzeitsfotografen. Sind diese niedrig, dann ist man natürlich auch nicht bereit viel auszugeben und wird vermutlich zufrieden sein. Gleichwohl habe ich schon unendlich viele Beiträge in besagten Brautpaargruppen gelesen, die ihrer Enttäuschung Luft machen. Hier waren die Erwartungen an den auserwählten, günstigen Hochzeitsfotografen einfach zu hoch. Das, ich erwähnte es bereits, kann natürlich auch auf den teuren Kollegen zutreffen. Aber: Es ist die Ausnahme. Nicht die Regel.

Fazit

Wen juckt’s? Warum dieser Artikel? Ich höre aus vielen Ecken, dass es mir doch egal sein könnte, schließlich betrifft es meine Brautleute nicht. Andere, die nicht meine Kunden sind, gehen mich nichts an. Auch höre ich, dass man das als »Billigknipser-Gebashe« auffassen könnte, was wiederum den Anschein erweckt, ich habe Angst vor dieser Art der Konkurrenz. Dem ist nicht so.

Der Grund für diesen Artikel: Die Enttäuschung über (vermeintlich) misslungene Fotos währt den Rest des Lebens, jedes Mal, da man diese Bilder anschaut – oder nicht mehr anschauen mag. Jedes Posting der oben erwähnten Art stimmt mich nachdenklich und ist eines zu viel. Es tut mir einfach leid für die Brautleute – auch wenn sie nicht die meinen sind. Der Grund für die Enttäuschung liegt meist nicht so sehr in den Fotos selbst begründet, sondern in falschen Erwartungen. Hier nivellierend zu wirken ist (beratende) Aufgabe des Hochzeitsfotografen. Ganz gleich ob er ein günstiger Hochzeitsfotograf ist, oder ein teurer.

Zugegeben. Ich hätte die Kernaussage dieses Artikels auch knapper halten können. Sie lautet:

»Erwartungen herunterschrauben und glücklich sein, oder, wenn man es kann, eben mehr Geld investieren und glücklich sein.«

Halten wir, um des lieben Friedens Willen, fest: Ein teurer Fotograf kann enttäuschen, ebenso wie ein günstiger Hochzeitsfotograf begeistern kann. Natürlich. Aber ich hoffe schlüssig hergeleitet zu haben, warum sowohl das Eine als auch das Andere nicht die Regel ist, sondern eher die Ausnahme. Frei jedweder Polemik, die dieser Diskussion oft immanent ist.

Meinung / Unkategorisiert

Hochzeitsfotografie: Wie viele Hochzeitsfotos braucht man wirklich?

Home >> Dokumente >> Hochzeitsfotografie: Wie viele Hochzeitsfotos braucht man wirklich?

»Anmut ist nicht vereinbar mit Hast.« Dieser Satz stammt vom deutschen Klaviervirtuosen, Dirigenten, Kapellmeister und Komponisten Hans von Bülow (1830 – 1894). Zweifelsohne bezog er sich damit auf die Musik. Doch ebenso gut kann man diesen Satz auf andere Bereiche anwenden – so auch auf die Hochzeitsfotografie im Speziellen und die Fotografie im Allgemeinen. Womit wir beim Thema wären. Das versucht sich der Antwort auf folgende Frage zu nähern: Wie viele Hochzeitsfotos braucht man eigentlich von seinem Fotografen, will man nicht auf anmutige Bilder verzichten? Dreihundert, fünfhundert, achthundert oder sogar über tausend Fotos? Sind es nur so viele, wie nötig, um die Geschichte des Tages zu erzählen? Reichen in diesem Fall dann nicht auch weniger als hundert Bilder?

Immer langsam. Holen wir aus.

»Muss« wider »Kann«

Tatsache ist, dass einige Fotografen mit ihren Angeboten die Tausender-Schallmauer deutlich überschreiten. Rechnen wir. Gegeben seien acht Stunden und ebenso 1000 versprochene Fotos. Der Fotograf muss dann also mindestens 125 Fotos pro Stunde machen, um sein Abgabeversprechen halten zu können. Wenn er wenigstens in irgendeiner Weise missratene (unscharf, fehlbelichtet etc.) Fotos aussortieren will, und die wird es geben, ist das nicht ausreichend. Er muss deutlich mehr als die oben erwähnten 125 Fotos pro Stunde schießen. Die Betonung liegt auf »Muss«. Es gibt kein »Kann«.

Noten pro Minute

Man übertrage das einmal auf einen Musiker. Der verspricht 240 Noten pro Minute bzw. vier Noten pro Sekunde zu spielen. Er mag sich damit als brillanter Techniker erweisen, aber wie viel Gefühl und – ja, hier ist das Wort – »Anmut« kann im Ergebnis stecken? Ganz abgesehen davon, dass eine solche Offerte natürlich idiotisch wäre. Niemand käme auf die Idee, einen Musiker nach der Anzahl gespielter Noten zu bezahlen. Eric (»Slowhand«) Clapton würde jedenfalls niemals engagiert worden sein.

Das Damoklesschwert

Zurück zur Fotografie. Auch hier ist Anmut nicht vereinbar mit Hast. Ein Fotograf, der die Abgabe von 1000 Fotos, ja sogar zweitausend Fotos verspricht (wohlgemerkt: »verspricht«), der kann bei acht, ja selbst bei zehn oder zwölf Stunden unmöglich Zeit gehabt haben, sich mit dem Moment zu beschäftigen, zu überlegen, wie er das Bild komponiert. Von künstlerischen Experimenten brauchen wir gar nicht erst zu reden. Über ihm schwebt das Damoklesschwert der wahnwitzigen Abgabemenge. Er muss abliefern. Koste es, was es wolle. Und was es kostet, ist die Anmut.

»Anmut« bedeutet im Falle der Hochzeitsfotografie übrigens mitnichten, dass absolut jedes Foto ein künstlerisches Highlight sein muss – oder sein kann. Wird der Fotograf aber nicht von einer hohen Abgabemenge getrieben, hat er im Umkehrschluss häufiger Zeit darüber nachzudenken, was er da gerade tut und wie er es tun möchte. Die Wahrscheinlichkeit steigt, dass der prozentuale Anteil anmutiger Bilder zunimmt.

Die Ödnis des Daumenkinos

Ein weiterer Punkt ist der, dass solche Bilderfluten zwangsläufig bedeuten, dass viele Sequenzen dabei sind, die sich nicht großartig voneinander unterscheiden. Ein gutes Beispiel ist der Ringtausch. Ich produziere hier manches Mal 20 Bilder pro Sekunde. Das aber nicht, um am Ende 300 Bilder alleine von dieser Situation abzugeben, sondern um die besten Fotos herauspicken zu können. Und das sind zwei bis maximal vier. Mit anderen Worten: Es ist für die Brautleute wenig prickelnd, wenn man ihnen ein Daumenkino übergibt. Aber genau das wird man müssen, bei einem Soll von 1000 oder sogar 2000 abzuliefernden Fotos.

Wie viele Hochzeitsfotos braucht man nun?

Ich produziere während einer Hochzeit durchaus mehrere tausend Fotos, von denen ich tatsächlich nur zwischen etwa 7% und 10% abliefere. Auch ich garantiere dabei eine Mindestmenge. Bei acht Stunden sind das allerdings dreihundert Fotos. Keine fünfhundert, keine siebenhundert, keine tausend Fotos. Das verschafft mir genügend Spielraum auch einmal neue Ideen auszuprobieren bzw. nachzudenken, was und wie ich es tun will. Es bedeutet eben auch, dass etwas schiefgehen darf und es kein Beinbruch ist (mit Ausnahme natürlich wichtiger Schlüsselmomente). Die Fotos werden dann aussortiert.

Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen. Man weiß nie, was man bekommt. Und mit Artikeln ist es mitunter auch so. Eine eindeutige Antwort gibt es in diesem Fall jedenfalls nicht. Wie viele Hochzeitsfotos man braucht, muss jeder für sich entscheiden. Dann aber auch mit dem vielleicht zweifelhaften und von Anmut befreiten Ergebnis leben.

In diesem Sinne und abschließend:

Stress ist der Feind jedweder Kunst.
Anmut ist nicht vereinbar mit Hast.
Quantität ist nicht Qualität (Irgendwo musste diese Weisheit dann noch untergebracht werden).

Hochzeitsfotograf gesucht?

Du suchst noch nach einem Hochzeitsfotografen, der Deine Hochzeit begleitet und außergewöhnliche Fotos macht? Dann stelle am besten gleich eine unverbindliche Anfrage!

Unverbindliche Anfrage

Hochzeitstipps / Unkategorisiert

Hochzeitsfotograf: Buchungszeit splitten. Geht das?

Home >> Dokumente >> Hochzeitsfotograf: Buchungszeit splitten. Geht das?

Man kann ja vieles aufteilen. Essen zum Beispiel. Ein Steak, auf zwei Tage verteilt gegessen, macht zwar keinen Unterschied in der Summe der aufgenommenen Kalorien, hat aber den Vorteil, dass man an diesen beiden Tagen weniger Hunger leidet, weil da noch ein Kaloriendefizit ist, das man mit anderem füllen kann. Nicht zu vernachlässigen ist der psychologische Aspekt dieser Taktik: Es fühlt sich einfach besser an, wenn man nur ein halbes Steak gegessen hat und danach noch eine Tüte Chips erledigen kann.

Buchungszeit splitten

Wie aber sieht es mit der Zeit aus, die man den Hochzeitsfotografen bucht? Könnte man hier nicht auch splitten? Man wähle das acht Stunden Paket und verteile die gebuchten Stunden auf die Zeit zwischen 9 Uhr morgens 3 Uhr nachts. Der Hochzeitsfotograf legt dann einfach mehrere Pausen ein – zum Beispiel wenn es (vermeintlich) nicht so interessant ist bzw. Leerlauf entsteht. Dabei spart man doch einiges an Geld und hat dennoch die gewünschten Momente der eigenen Hochzeit im Kasten. Oder?

Die gute Nachricht: Diese Vorgehensweise schlägt mit fantastischen 0 Kalorien zu Buche. Die schlechte Nachricht: Geld spart man dabei nicht, jedenfalls dann nicht, wenn man einen Profi engagiert. In aller Regel dürfte es bei einem solchen nämlich so sein, dass gebuchte Stunden bezahlt werden müssen. Dazu zählen auch Zeiten, von denen ein Brautpaar annimmt, dass es nichts zu fotografieren gäbe.

Ich will euch verraten, warum das so ist. Und hierfür sei eine (hoffentlich) einleuchtende Erklärung angebracht.

Der Deal

Dem Prinzip des Kapitalismus (ein unromantisches Wort, im Zusammenhang mit Hochzeiten. Ich weiß. Sorry!) liegt zu Grunde, dass man seine Lebenszeit verkauft. Für Geld. Kohle. Pinke. Den schnöden Mammon. Und das ist auch richtig so.

Wenn Ihr über die Solidität dieser Aussage nachdenkt, fangt bei Euch an. Es ist, im wahrsten Sinne des Wortes, Zeit Eures Lebens, die auch Ihr Tag für Tag aufwendet und Dritten übereignet. In dem Moment, da Ihr das Haus verlasst, zur Arbeit fahrt, Euren Job erledigt und wieder Zuhause einkehrt. Es ist Lebenszeit, die man als Angestellter einer Firma oder als Selbständiger seinen Kunden widmet – unabhängig davon, ob man seine Arbeit liebt oder nicht. Es ist Zeit, die man NICHT mit seinen Liebsten verbringt.

Die Kompensation

Diese Lebenszeit ist unersetzlich, denn sie kommt nicht wieder, lässt sich nicht nachholen. Nicht die verpassten Stunden mit dem Säugling, der oder dem Liebsten, den Eltern, die ja auch nicht jünger werden. Dafür muss man Kompensation erfahren. Zur Kompensation erhält man Geld. Eine Gegenleistung, die, in Abhängigkeit von der Größenordnung und im besten Falle, dafür Sorge trägt, dass man sein Leben außerhalb der Arbeitszeit möglichst sorglos und angenehm verbringen kann – ob im Wachzustand (8 h) oder schlafend (8 h). Wer mag, kann nun noch durchdenken, inwieweit Papier bzw. Metall eine Kompensation sein kann. Ich spare mir das. Das ist ja schließlich kein Philosophie-Seminar.

Mit anderen Worten, und um auf den Punkt zu kommen: Ist es eingedenk dieser Tatsache verwunderlich, dass ein Hochzeitsfotograf, auf die Frage nach der Splittbarkeit seiner Lebenszeit bzw. der Aufteilbarkeit der Buchungszeit, eher irritiert reagiert? Ich denke nicht. Ich denke auch nicht, dass ich Euch damit etwas Neues erzählt habe. Schließlich würdet Ihr die acht Stunden Lebenszeit, die Ihr per Arbeitsvertrag Eurer Firma zu übereignen habt, auch nicht auf die vierundzwanzig Stunden eines Tages aufteilen wollen – schon gar nicht unbezahlt. Die Zeit, die Ihr anwesend seid, wollt Ihr vergütet wissen.

»Leerlauf« gibt es nicht

Von all dem einmal abgesehen, wird ein aufmerksamer Hochzeitsfotograf, noch dazu einer, der damit wirbt Reportagefotografie zu betreiben, auch in vermeintlichen »Leerzeiten« genügend Motive und Situationen finden, die er fotografieren kann. Er wird sich nicht hinsetzen und ausruhen. Jedenfalls halte ich das so und ich weiß, dass das alle mir bekannten Kollegen ebenso praktizieren.

Anders ausgedrückt: Es gibt keinen Leerlauf. Es sei denn, Ihr erklärt einen oder mehrere Abschnitte Eurer Hochzeit dazu. Das könnte die Zeit sein, da alle essen. Denn kein Hochzeitsfotograf wird Eure Gäste dabei fotografieren. Aber selbst dann ist es Lebenszeit, die Euer Hochzeitsfotograf Euch und Eurer Hochzeit widmet.

Geschenkte Lebenszeit

Bei entsprechender Wertschätzung könnte es sogar sein, dass Euch Euer Hochzeitsfotograf vielleicht sogar ein wenig Zeit seines Lebens schenkt. Kaum ein Kollege wird, wegen einer halben Stunde Verlängerung nach hinten raus, gleich mit einer höheren Rechnung wedeln bzw. sofort das Fotografieren einstellen, sobald die Buchungszeit abgelaufen ist – jedenfalls so lange Ihr seine Lebenszeit als etwas genauso Wertvolles anseht, wie die Eure und das entsprechend honoriert.

Awards / Unkategorisiert

WPJA Award No. 3

Home >> Dokumente >> WPJA Award No. 3

Dieses Foto hat in einer Schwarz/Weiß-Variation bereits zwei Preise eingeheimst. Nun wurde auch diese Version mit einem Award der WPJA bedacht.

Awards / Unkategorisiert

Award Masters Of German Wedding Photography No.2

Home >> Dokumente >> Award Masters Of German Wedding Photography No.2

Erneut darf ich mich über einen Award beim „Masters Of German Wedding Photography“ freuen. Gewonnen hat ein Foto, das schon von der WPJA prämiert wurde. Einen ganz herzlichen Glückwunsch auch an all die fantastischen Kollegen, die aus dieser Runde ebenfalls siegreich hervorgingen.

Meinung / Paarshooting / Unkategorisiert

Hochzeit: Sind Paarfotos das Maß der Dinge?

Home >> Dokumente >> Hochzeit: Sind Paarfotos das Maß der Dinge?

Von Zeit zu Zeit kommt es vor, dass man sich als Hochzeitsfotograf im Netz herumtreibt und sich die Arbeiten von Kollegen zu Gemüte führt. Gründe gibt es dafür viele: Manchmal ist man auf der Suche nach Inspiration, manches Mal möchte man schauen, was die Kollegen anders machen – und wenn, wie. Und natürlich vergleicht man die Fundstücke (wie zum Beispiel die Paarfotos) auch immer mit den eigenen Werken. Das bleibt nicht aus und ist auch gut so. Denn ein Fotograf, der die Ansicht vertritt nichts mehr dazulernen zu können, ist vor allem eines: ignorant.

Reportage? Ja, wo denn?

Bei derlei Streifzügen durch das Netz ist mir neulich eine Gemeinsamkeit offenbar geworden, die sich viele Hochzeitsfotografen teilen. Die Rede ist von der Diskrepanz zwischen der Auswahl von Hochzeitsfotos, die sie auf ihren Websites zeigen, und der Eigendarstellung bzw. -wahrnehmung. Da ist oft zu lesen, dass man der Reportagefotografie bzw. Hochzeitsreportage frönt, wohingegen das Portfolio (oder ein den Besucher empfangender Full-Screen-Slider), mehrheitlich Paarfotos zeigt. Doch wie passt das zusammen? Ist es wirklich so, dass diese Kollegen sich selbst so fatal fehleinschätzen, wie die meisten dieser bemitleidenswerten DSDS-Sternschnuppen, die schon in der ersten Runde sang- und klanglos in der Atmosphäre der Bohlen’schen Unverblümtheit verglühen? Das glaube ich nicht – selbst wenn es das ein oder andere Mal zutreffen mag.

Also: Woran liegt die inflationäre Zurschaustellung von Paarfotos? Hier kommt Ihr ins Spiel, liebe Brautleute! Denn Ihr seid wahrhaft der Schlüssel zur Beantwortung dieser Frage. Oder präziser: Ihr seid die Antwort. Und so richtet sich dieser Artikel auch weniger an die Kollegen, sondern an Euch.

Hand aufs Herz …

… ist es nicht so, dass Ihr euch bei der Auswahl eines Hochzeitsfotografen maßgeblich von seinen Fähigkeiten beeinflussen lasst, schöne und romantische Paarfotos zu inszenieren? Ich will dieser Kunst nicht die Priorität absprechen. Es ist in der Tat eine Kunst, Hände, Köpfe, Blicke und Licht zu lenken, Paarfotos natürlich wirken zu lassen. Wenn das Ergebnis am Ende dann noch aussieht, als sei es ein Titelbild der Vogue, ist der Hochzeitsfotograf schon in der engeren Wahl, wenn nicht sogar schon geritzt – zumindest wenn es das Budget hergibt. Aber ist die Konzentration auf Paarfotos nicht eine fatale Limitierung, die auch nach hinten losgehen kann und Euch dann zum Nachteil gereicht?

Anteil der Paarfotos

Ein Paarshooting – wohlgemerkt während Eurer Hochzeit – beansprucht etwa dreißig bis sechzig Minuten Eurer Zeit. Währenddessen entstehen, je nach Kreativität, Know-how und Schnelligkeit des Fotografen, vielleicht fünf bis (sagen wir) maximal fünfzehn Fotos, die sich relevant voneinander unterscheiden, brauchbar sind und es in die Endauswahl des Hochzeitsfotografen schaffen. Nehmen wir weiter an, dass Euer Hochzeitsfotograf, über die zehn Paarfotos hinaus, vierhundert weitere Fotos bearbeitet und übergibt. Tusch! Damit haben die Paarfotos also einen Anteil von 2,5 Prozent an der Gesamtheit aller Fotos. Sie mögen schön sein, sie mögen Euch erfreuen, ja, sie mögen es sogar auf sauteures Alubond oder hinter Acryl an die Wand schaffen. Bei alldem sind sie aber eines nicht: Der Spiegel Eures Tages, der Spiegel Eurer Emotionen und all derer, die diesen Tag mit Euch begangen haben. Ihr ahnt, worauf es hinausläuft, nicht? Genau!

Verschiebt Euren Fokus

Hochzeitsfotografen wissen, dass Ihr den Paarfotos erhöhte Aufmerksamkeit schenkt und darum zeigen die Slider auf ihren Websites auch ein Paarfoto nach dem anderen – und zwar deutlich zu Lasten der Reportagefotos bzw. Hochzeitsreportage (wenn es sie überhaupt gibt).

Aber gerade an den Reportagefotos sehr Ihr, was der Kollege oder die Kollegin kann, was er/sie sieht und wie kreativ er/sie mit Perspektiven und/oder Licht umzugehen weiß. Das alles, wohlgemerkt, auch noch unter Zeitdruck. Zur Reportage gehören Fotos die beim Getting-Ready, während Trauung, des Sektempfangs, der Party und allen anderen Situationen entstehen. Sie sind es doch in Wahrheit, die Euren Tag erzählen. Und glaubt mir: Diese Fotos sind es auch, die Ihr Euch primär anschauen werdet, wenn Ihr danach trachtet, Erinnerungen an Euren Tag wachzurufen. Sie sind es, die Euch Lächeln machen.

Mein Appell also: Verschiebt Euren Fokus. Achtet auf die restlichen 97,5%. Je öfter Ihr das tut, desto mehr helft Ihr Euch selbst und zukünftigen Brautleuten. Denn dann werden Hochzeitsfotografen über kurz oder lang auch dazu übergehen, Reportagefotos in ihr Portfolio und ihre Slider aufzunehmen, sofern sie keine datenschutzrechtlichen Bedenken und die Erlaubnis der Abgebildeten haben.

Hochzeitsfotograf gesucht?

Du suchst noch nach einem Hochzeitsfotografen, der Deine Hochzeit begleitet und außergewöhnliche Fotos macht? Dann stelle am besten gleich eine unverbindliche Anfrage!

Unverbindliche Anfrage

Ablaufplan Hochzeit / Hochzeitstipps / Unkategorisiert

Gästeliste: Wen und wie viele Gäste zur Hochzeit einladen?

Home >> Dokumente >> Wen und wie viele Gäste zur Hochzeit einladen?

Viele Brautleute zerbrechen sich teilweise monatelang den Kopf darüber, welche Gäste sie zur Hochzeit alles einladen bzw. auf die Gästeliste setzen sollen. Wen wundert’s? Ergibt sich aus der Beantwortung dieser Frage nicht nur die blanke Zahl der Gäste, sondern auch das einzuplanende Budget. Geht man von zwischen 80 und 150 Euro pro Person aus, kann da einiges zusammenkommen.

Das Budget entscheidet?

Es ist wohl in den wenigsten Fällen so, dass Geld keine Rolle spielt. In südländischen Kulturen ist das nicht anders, trotzdem, dass man eine Hochzeit gerne mal mit 300 oder mehr Gästen feiert. Oftmals wird auf die Hochzeit hin sehr lange gespart, damit nicht selten schon kurz nach der Geburt der Tochter angefangen. Das ist hierzulande natürlich unüblich und so wird man gar nicht umhinkommen, die Zahl der zu ladenden Gäste an die Höhe des Budgets anzupassen. Ich plädiere allerdings dafür, sich bei der Auswahl der Hochzeitsgäste nicht zum Sklaven des Budgets zu machen – zumindest nicht zu Beginn der Planung. Da sollte man noch etwas größer denken.

Getting Ready der Braut in Köln

Gästeliste : »Think big«

Etwas »größer denken« heißt: Alle Gäste auf die Gästeliste zu schreiben, die einem in den Sinn kommen – ohne Rücksicht aufs Budget. Der Grund ist simpel: Dieser Art kann man einigermaßen sichergehen, niemanden zu vergessen. Das gilt auch dann, wenn man von vorneherein bestimmt hat, dass man eine sehr kleine Hochzeit zu feiern gedenkt. Ausschlüsse lassen sich dann im nächsten Schritt sukzessive vornehmen. Das funktioniert besser, als das umgekehrte Modell: unter der Knute des Budgets eine Liste zu erstellen. Was man, zu Vermeidung von Schreib- und Denkarbeit dennoch tun kann, ist die Vorselektion insofern zu betreiben, als dass man Arbeitskollegen erst gar nicht aufnimmt, so man sich denn entschlossen hat, sie nicht einzuladen.

Priorisierung der Gäste

Im nächsten Schritt ist es eine gute Idee, eine Priorisierung vorzunehmen. Dafür eignet sich ein drei- oder – wenn man es noch feiner stufen möchte – fünfsterniges »Bewertungs-System«. Kreuze, Punkte, Striche tun es natürlich auch. Diese Methode hält euch dazu an, gründlich darüber nachzudenken, wie wichtig euch diese Gäste wirklich sind – und diese Bewertung ist erst einmal frei von der Berücksichtigung etwaiger Befindlichkeiten gelisteter Personen.

Beispiel: Für die Eltern und Schwiegereltern und etwaige Geschwister mit Partnern malt fünf Sterne vor deren Namen (natürlich nur, wenn das angebracht ist.). Für alle anderen Namen auf der Liste geht Ihr ebenso vor. Dabei gilt: Je weniger Sterne, desto wahrscheinlicher ist es, dass diese Namen später der Streichung anheimfallen.

***** Mutter, Vater
***** Schwiegereltern
***** Schwester, Partner
**** Tante, Onkel
***    Cousins, Cousinen
**      Nachbarn
*       Arbeitskollegen

Natürlich ist das nur beispielhaft. Wie sehr Euch beispielsweise die Nachbarn am Herzen liegen, könnt nur Ihr sagen.

Streichung der Gästeliste

Jetzt liegt eine Liste vor, die euer Verhältnis zu den Gästen in gewisserweise visualisiert. Jetzt müsst Ihr bestimmen, wie viele Sterne nötig sind, um es auf Eure Einladungsliste zu schaffen. Hier gilt natürlich drei Sterne auch mal gerade sein zu lassen. Denn jetzt müsst Ihr auf Befindlichkeiten achten. Beispielsweise weil die beste Freundin einen neuen Partner hat, den Ihr noch nie zu Gesicht bekommen habt. Ihr solltet Euch in so einem Fall gründlich überlegen, ob es nicht vielleicht besser ist, die 100 Euro für diesen Fremden einzuplanen, als das Verhältnis zur besten Freundin zu zerrütten.

Dennoch: Grundsätzlich bin ich ein Verfechter der Meinung, dass es Euer Tag ist. Ihr bestimmt, wie es läuft und wer daran teilhaben soll. Lasst Euch also nicht reinreden und verunsichern.

Absagen

Je akribischer Ihr das von mir hier ausgebreitete System zur Anwendung bringt, desto weniger Absagen sind zu erwarten. Dennoch sind 10 bis 20% Absagen durchaus im Bereich des Möglichen. Schreibt Eure Einladungen also frühzeitig und drängt auf Zu- und Absagen bis zu einem bestimmten Datum.

Dienstleister

Gerade Hochzeitsfotografen, Videografen, Band bzw. DJs sind – je nach Dauer der Begleitung – ggf. auch zu berücksichtigen. Sie freuen sich darüber, wenn auch sie sich stärken dürfen. Insbesondere Hochzeitsfotografen sind im Rahmen einer Ganztagesreportage körperlich extrem gefordert. Glaubt mir: Es ist in Eurem Sinne, sie bei Kräften zu halten. Ihr müsst sie nicht mit Euren Gästen an den Tisch setzen und Ihr könnt auch durchaus ein etwas günstigeres Menü anbieten – das nimmt Euch niemand krumm.

Kinder einladen?

Ich habe mich im Artikel »Kinder auf der Hochzeit? – Ja oder nein?« zur Frage geäußert, ob man Kinder auf die Gästeliste setzen soll oder nicht. Darum verweise ich der Einfachheit halber auf diesen. Auch interessant könnte der Artikel »Kosten Hochzeit – Was kostet eine Hochzeit?« sein.

Abschließend: »Think small«

Wenn Ihr glaubt, dass eine Hochzeit nur dann schön ist, wenn möglichst viele Gäste zugegen sind, irrt Ihr Euch. Ich habe schon oft die Erfahrung gemacht, dass kleine, intime Feiern sehr viel relaxter sind und den Spaß in keiner Weise mindern

Hochzeitsfotograf gesucht?

Du suchst noch nach einem Hochzeitsfotografen, der Deine Hochzeit begleitet und außergewöhnliche Fotos macht? Dann stelle am besten gleich eine unverbindliche Anfrage!

Unverbindliche Anfrage

Ablaufplan Hochzeit / Hochzeitstipps / Unkategorisiert

Wenn der Hochzeitsfotograf krank ist

Es ist Februar und ich laboriere, wie wohl viele, an einer Grippe. Fieber, Halschmerzen, eben das volle Programm. Da bietet es sich doch an, euch einmal darüber aufzuklären, was eigentlich passiert, wenn ich, als euer Hochzeitsfotograf, krank werde und eure Hochzeit nicht begleiten kann. Gibt es da so eine Art Notprotokoll oder werdet Ihr am Ende ohne Hochzeitsfotos dastehen?

Wahrscheinlichkeit

Reden wir erst einmal von der Wahrscheinlichkeit, als Hochzeitsfotograf krank auszufallen. Die Saison startet im März/April und endet im Oktober. Ausnahmen bestätigen die Regel. Die Grippewelle rollt meist im Winter durch die Lande. Frühestens Ende November, bis meist Ende Februar. Auch hier: Ausnahmen bestätigen … Ihr wisst schon. Damit ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass auch nur eines meiner Paare davon betroffen ist.

Gehen wir nun einmal von einer Sommergrippe aus, die mich – nebenbei bemerkt – noch absolut nie erwischt hat. Um die Abschätzung der Wahrscheinlichkeit einzugrenzen, suchen wir uns den beliebten August für meine Sommergrippe aus. Der hat, wie alle anderen Monate auch, vier Samstage. Die Hochphase eine Grippe liegt – zumindest bei mir – mit schöner Regelmäßigkeit bei drei bis vier Tagen. Ein Samstag könnte damit im Fenster sein, zwei auf keinen Fall. Heiratet Ihr also an einem Samstag im August, liegt die Chance bei 25%, dass es euch erwischt, wenn es mich erwischt.

Höhere Gewalt

Natürlich muss es keine Krankheit sein, die mein Beiwohnen verhindert. Es gibt noch eine Vielzahl weiterer Szenarien, die mir gerade in den Sinn kommen und allesamt unter „höhere Gewalt“ zusammengefasst werden können. In allen Fällen würde das untenstehende Notprotokoll greifen.

Notprotokoll

Nehmen wir also an, ich würde gerade euch absagen müssen. Dann greift in der Tat eine Art Notprotokoll. Dazu müsst Ihr wissen, dass ich im Kollegenkreis sehr, sehr gut vernetzt bin. Ich würde also stante pede die besten und zu euch passenden Hochzeitsfotografen anrufen und sie bitten, einzuspringen. Zugegeben: Weil es mitten in der Saison ist, es wirklich sehr gute Hochzeitsfotografen sind, ist die Chance eines Treffers nicht sehr hoch.

Der nächste Schritt ist dann der, dass ich mich an einen größeren Verteiler richte, eure Hochzeit ausschreibe. In diesem Verteiler befinden sich gut 3000 Kollegen. Ich sammele dann die Rückmeldungen und filtere für euch. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich hier ein Hochzeitsfotograf findet, liegt bei 90%.

Ich habe auch schon Gesuche von Hochzeitsfotografen gesehen, die im Stau steckten und darum baten, dass irgendjemand solange ersatzweise fotografieren möge, bis man einträfe. Und das hat auch geklappt, trotz der Kurzfristigkeit.

Wenn alle Stricke reißen

Für den unwahrscheinlichen Fall, dass sich kein Ersatzfotograf findet, bekommt Ihr, auch wenn das ein schwacher Trost ist, eine etwaig geleistete Terminreservierungsgebühr zurückerstattet. Ohne Wenn und Aber.

Andere Dienstleister

Die meisten Dienstleister, wie etwa Visagistinnen, Friseurinnen und DJs, verfügen in der Regel ebenfalls über einen großen Verteiler und können kurzfristig auf Kollegen zurückgreifen. Fragt sie beim Vorgespräch unbedingt, wie deren Notprotokoll aussieht.

Abschließend

Als Hochzeitsfotograf krank zu sein oder aus anderen Gründen auszufallen, ist eine mehr als ärgerliche Sache. Aber wie ich hier hoffentlich nachvollziehbar dargelegt habe, ist die Chance sehr groß, dass Ihr auf jeden Fall Hochzeitsfotos erhalten werdet.

Ich habe, so auch dieses Jahr wieder, meine Krankheiten immer so gelegt, dass das Notprotokoll nicht ein einziges Mal greifen musste – ich plane, das auch in Zukunft so zu halten.

In diesem Sinne: Ich bin jetzt noch ein bisschen in Ruhe krank … 😉

Meinung / Unkategorisiert

Das iPhone X – Der Sargnagel für die Hochzeitsfotografie?

Vorab: Nein. Das ist kein Testbericht zum iPhone X, auch wenn es durchaus Fotografen gibt, die das iPhone besprechen, ja sogar gegen eine Spiegelreflexkamera antreten lassen. Es geht hier tatsächlich um die Hochzeitsfotografie.

Ein weiteres Nein: Ich habe kein iPhone. Ich kenne die Qualität der Fotos nur von diversen Testbildern, aber ich weiß eines ganz bestimmt: Meine Töchter sind scharf darauf. Die verbaute Dual-Kamera ist ein wesentliches Argument. Begeisterungsstürme löst vor allem das (Pseudo-)Bokeh aus.

Bo… was?

Für alle Nicht-Fotografen: Bokeh kommt vom japanischen Begriff »Boke«, was »unscharf« oder »verschwommen« heißt. Spricht ein Fotograf von gutem oder schlechtem Bokeh, klassifiziert er damit gleichsam auch die Güte eines Objektivs. Es ist eine Aussage darüber, wie gut oder schlecht es den Hintergrund eines Motivs in Unschärfe »verschwimmen« lässt (und damit das Motiv im Vordergrund zu isolieren, in den Fokus des Betrachters zu rücken). Ist das Bokeh ruhig oder unruhig (harsch), sind die Lichter bzw. Lichtpunkte schön rund oder eher eirig? Ich schweife ab. Lassen wir es dabei bewenden. Wer mehr darüber wissen möchte, der wende sich an die leicht verdauliche Erklärung auf Wikipedia.

Vom Reiz des Matsches

Wo waren wir? Ach ja: Meine Töchter sind scharf drauf. Warum noch mal? Ich erwähnte es: Sie sind es unter anderem eben deswegen, weil das iPhone X (was auch schon das iPhone 7 konnte) den Hintergrund in undefiniertem Matsch versinken lässt. Moment mal? Matsch? Also nicht gut? Nope. Akzeptabel vielleicht. Denn hier entscheidet NICHT die verbaute Hardware, also Objektiv, Linsen, Anzahl der Lamellen, Sensor, Blende, Brennweite, über das Bokeh, sondern im Wesentlichen ein Software-Algorithmus. Ob das Bokeh nun gut oder schlecht ist, können meine Töchter natürlich nicht beurteilen – und es ist ihnen herzlich wurscht. Alleine, dass das Motiv sich nun vom Hintergrund abhebt, wird gefeiert, als sei die Fotografie gerade eben erst erfunden worden.

Das Handy: Ein Foto-Diary

Begibt man sich mal in die Handy-Abteilung einschlägiger Elektronik-Kaufhäuser und lauscht den Gesprächen zwischen Verkäufern und Kunden, ist die Güte der Kamera ausnahmslos immer ein Thema. Nur sagt den Kunden aber keiner, dass das fast egal ist, weil nur die wenige von ihnen die Fotos vom Handy ziehen, sie über einen großen, hochauflösenden Monitor betrachten und/oder ausdrucken werden. Primär wird damit nur das Essen fotografiert oder für alle Welt dokumentiert, wo man sich gerade befindet. Das Gros der Fotos verbleibt für alle Ewigkeit auf dem Handy und wird auf einem Mini-Display betrachtet. Das Handy ist zur fotografischen Speicherung des eigenen Lebens da.

Wertschätzung

Don’t get me wrong: Ich will weder iPhone-Bashing betreiben, noch in das alte Horn blasen, dass eine »konventionelle« Kamera jeder Handy-Kamera überlegen ist und noch eine Weile bleiben wird.

Es geht mir um etwas ganz anderes.

Nämlich um die Frage, warum zum Geier einem solch alten Hut (Bokeh) derart viel Aufmerksamkeit gewidmet und Wertschätzung entgegengebracht wird, dafür viele 1000 Euro auszugeben bereit sind (wohlgemerkt für eine zweijährige Nutzungszeit des Spielzeugs), während ein Hochzeitsfotograf sich nicht selten dafür rechtfertigen muss, dass seine Arbeit mit mindestens dem Gegenwert eines iPhone X zu begleichen ist, obwohl seine Fotos theoretisch Ewigkeiten überdauern und besser sind.

Ja, natürlich weiß ich, dass ein Handy noch mehr kann, als nur fotografieren. Zur Erinnerung: Es wurde mal dazu erfunden, einfach nur mobil telefonieren zu können. Aber siehe oben: Die Kamera ist ein gewichtiges Thema, das maßgeblich zur Kaufentscheidung beiträgt.

Also warum rennen die Kunden Apple die Bude ein? Die Antwort ist: Status und Marketing. Auch das ist nichts Neues und das Geheimnis hinter Apples Marketing ist eigentlich keines. Das Unternehmen schafft es immer wieder, alten Wein in neue Schläuche zu füllen, an den Mann und die Frau zu bringen. Mehr noch: Es schafft ein Bedürfnis, das vorher gar nicht existierte. Oder glaubt jemand, dass auch nur ein Bruchteil der Käufer des iPhone X wusste, was ein Bokeh ist? Apple wirbt mit der Güte der Kamera und suggeriert über großformatige Plakatwerbung, dass jeder professionelle Fotos damit schießen kann. Es wird bewusst der Eindruck geschaffen, dass die Güte der Fotos von den technischen Fähigkeiten der Kamera abhängig sei. That’s Killer-Marketing, Folks! Nur um das klarzustellen: Das behaupten traditionelle Kamerahersteller auch.

Pack den Kunden beim …

Was heißt das nun für Fotografen im Allgemeinen und die Hochzeitsfotografie im Speziellen? Ganz einfach: Analog zu Pack den Stier bei den Hörnern lässt sich sagen Pack den Kunden beim Bokeh. Einfacher ausgedrückt: Es scheint mir maßgeblich, die Qualität der eigenen Arbeit in den Fokus zu rücken, über ein Bokeh hinaus klarzumachen, welchen Stellenwert Fotografie noch immer hat – trotz und gerade wegen der Milliarden Handy-Fotos, die jeden Tag das Licht der Welt erblicken. Mit oder ohne Pseudo-Bokeh.

Natürlich ist dafür in erster Linie entscheidend, wie die Fotos gelingen, welche Kreativität man dafür an den Tag legt (wobei man sich darüber streiten kann), aber eben auch, wie man sich verkauft.

Alles billig …

Provokante These: Ein iPhone-X würde viel weniger interessieren, wenn es nur 200 Euro kosten würde. Und wie sollen Kunden Fotografie wertschätzen, wenn man sich, seine Arbeit und seine Kunst für den Gegenwert eines Handys, von mir aus auch eines iPhoneX anbietet? Wie sollen Kunden verstehen, dass Hochzeitsfotografie nicht nur daraus besteht, den Auslöser zu drücken, wenn sie doch selbst genau das tun, mit dem (errechneten) Bokeh eines iPhoneX beglückt werden und darüber in Verzückung geraten?

Es sind aber nicht die Handys und ihre Kameras, die Allgegenwärtigkeit und Vereinfachung der Fotografie, die Milliarden Fotos pro Tag, ja nicht einmal ein errechnetes Bokeh, das die Fotografie entwertet.

Es sind die Fotografen selbst! Wenn sie sich zum Dumpingpreis auf den Markt werfen, signalisieren sie dem Kunden nur: »Ich bin nichts wert. Meine Arbeit ist es nicht. Was ich kann, kann dein iPhone (oder Onkel Bob) auch. Du brauchst mich vielleicht nur, weil du gerade keine Hand frei hast, um deine eigene Hochzeit im Selfie-Modus zu begleiten.«

Vielleicht ist das etwas übertrieben – immerhin engagieren viele Brautpaare noch Onkel Bob, weil er »eine gute Kamera« hat. Was aber dahintersteckt, ist der Irrglaube, dass ein gutes Hochzeitsfoto der technischen Güte einer Kamera zu verdanken ist. In fünf oder zehn Jahren sind wir dann vielleicht schon so weit, dass Brautleute deshalb auf einen Hochzeitsfotografen verzichten, weil Onkel Bob das neueste iPhone Z hat.

Der Sargnagel sind wir selbst

Wenn es so kommt, dann deshalb, weil die Fotografen die Entwertung, Banalisierung und Bagatellisierung der Hochzeitsfotografie zugelassen haben, unter anderem deswegen, weil sie sich unterhalb des Wertes eines dann vielleicht erhältlichen iPhone Z verkaufen.

Doch dann ist es zu spät.

Der Sargnagel für die Hochzeitsfotografie sind die Fotografen selbst. Das iPhone X, Y oder Z ist es nicht und es ist auch nicht der Hammer, mit dem er eingeschlagen wird.

Meinung / Unkategorisiert

Hochzeitsfotografie: Die Königsklasse der Fotografie?

Home >> Dokumente >> Hochzeitsfotografie: Die Königsklasse der Fotografie?

Ist die Hochzeitsfotografie die Königsklasse der Fotografie? Dieser Frage will ich mich so objektiv als möglich nähern und vielleicht auch en passant die landläufige Fehleinschätzung korrigieren, es brauche nur eine halbwegs anständige Kamera und jeder könne gute Hochzeitsfotos machen.

Als Einstieg ins Thema eine Konversation, wie sie zwischen einem Koch und Helmut Newton, der als Gast in einem Restaurant speiste, stattgefunden haben soll.

Der Koch: »Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera.«
Newton nach dem Essen: »Das Essen war vorzüglich – Sie haben bestimmt gute Töpfe.«

Diese Geschichte wird in Fotografenkreisen fleißig und gerne kolportiert. Sie drückt nämlich treffend aus, worum es geht: Fotografische Kunst hat wenig mit dem verwendeten Werkzeug zu tun. Ein guter Fotograf wird auch mit einer günstigen Kamera ein ansprechendes Fotos schaffen. Ein schlechter und/oder unerfahrener Fotograf, weder mit einer 400 Euro noch mit einer 5000 Euro teuren Kamera.

Es war einmal: Die Schmuddelecke der Fotografie

Wenn man früher an »Hochzeitsfotograf« dachte, hatte man einen Typ Mensch im Kopf, der dem von Harpe Kerkeling dargestellten Reporter Horst Schlämmer sehr nahe kommt: Schmierig, proletenhaft, mit abgewetztem Erscheinungsbild.

Die Hochzeitsfotografie selbst genoss einen ebenso zweifelhaften Ruf – meilenweit von jedweder Klasse entfernt. Und das zu Recht. Hochzeitsfotos bestanden im Wesentlichen daraus, ein paar Fotos von lächelnden (oder auch nicht lächelnden) Gästen nach der Trauung zu schießen, die sich artig vor dem Standesamt aufgereiht hatten. Die Paarfotos wurden kurzerhand im Studio geschossen.

Im Ergebnis nicht minder steif und langweilig.

Die Geburt der Hochzeitsreportage

Irgendwann, und das ist nicht allzu lange her, hielt das Element der Reportage Einzug in die Hochzeitsfotografie. Die Idee dahinter: Den kompletten Tag der Hochzeit authentisch und ungestellt festzuhalten – vom Getting Ready von Braut und Bräutigam, über die kirchliche Trauung bis hin zur Feier in die tiefste Nacht. Damit war die moderne Hochzeitsfotografie geboren. Viele Fotografen hatten nun Zeit und Raum ihre künstlerische Seite auszuleben. Die Besten von ihnen produzierten dabei herausragende Kunst – und tun es heute noch.

Und die Haken?

Wo Licht, da ist auch Schatten. In der Bild-Komposition ist das durchaus erwünscht. Nicht aber, wenn man »Berechenbarkeits-Anhänger« ist. Denn die Bedingungen, denen sich ein Hochzeitsfotograf stellen muss, sind denkbar ungünstig. Und zwar ganz egal, ob er sich als Künstler oder als Dienstleister (optimalerweise beides) versteht.

Wechselnde Lichtverhältnisse

Die erste Schwierigkeit ist es, die ständig wechselnden Lichtverhältnisse, wie auch Misch- und Kunstlicht zu meistern. Ein Studiofotograf hingegen hat all das immer unter Kontrolle. Er kann nicht nur die Menge des Lichts, sondern auch die Farbtemperatur (warmes/kaltes Licht) bestimmen. Das gilt auch zum Beispiel für einen Architektur- oder Landschaftsfotografen, die eben dann fotografieren, wenn das Licht am günstigsten ist. Das ist, wenn auch keine volle Kontrolle, eine indirekte Form der Kontrolle.

Zeit

Während man auf den ganzen Tag gesehen augenscheinlich viel Zeit hat, gibt es durchaus Momente, die flüchtig und unwiederholbar sind. Werden sie nicht eingefangen, ist das mehr als nur ärgerlich.

Ich denke dabei zum Beispiel an den Ringtausch, den Kuss oder den Wurf des Brautstraußes. Hier muss alles stimmen: Belichtung, Verschlusszeit und Tiefenschärfe – wenn man es nur auf die technischen Parameter beschränkt. Doch die machen noch lange kein gutes Motiv. Ausschnitt, Winkel, Perspektive sind weitere Kriterien, die darüber bestimmen, ob ein Foto hinterher als ästhetisch wahrgenommen wird oder nicht.

Der oben erwähnte Studiofotograf hat einiges mehr an Zeit, sich zu überlegen, wie er sein Motiv platziert und er kann akribisch auf den Teil scharfstellen, auf dem die Schärfe liegen soll. Ein Auge zum Beispiel.

Eine fotografische Regel ist die, dass ein seitwärts der Kamera zugewandtes Gesicht dann scharf wirkt, wenn das der Kamera nähere Auge scharf ist. Das in Situationen umzusetzen, da man vielleicht nur eine Sekunde Zeit hat, bedarf einiges an Sicherheit und Präzision.

Psychologischer Stress

Ein weiterer Faktor, der im Prinzip ständig gegen den Fotografen arbeitet, ist der Stress der Verantwortung. Wie bereits erwähnt: Eine Wiederholung des Ringtausches oder des Kusses ist nicht möglich – jedenfalls dann nicht, wenn man sich nicht total lächerlich machen möchte.

Zudem wäre eine Wiederholung eben auch nicht mehr authentisch, die Fotos dennoch vermurkst – selbst wenn sie im zweiten Anlauf gelängen. Das Brautpaar wird immer im Hinterkopf haben, dass das Foto gestellt war.

Fitness

Es klingt etwas komisch, aber in der Tat ist ein gewisses Maß an körperlicher Fitness erforderlich.

Zwischen dem Morgen und dem Abend einer Hochzeit liegen hunderte Kniebeugen, die Kamera wurde einige hunderte Male hochgerissen (die mit Objektiv auf zwei bis drei Kilo kommen kann) und es wurden zwischen sechs und zwölf Kilometern Laufstrecke bewältigt. Das alles bei vielleicht 30 Grad im Schatten und einigen Kilo Ausrüstung auf dem Rücken.

Hellseher

Auch wenn sich viele Abläufe wiederholen, man mit der Erfahrung vieler begleiteter Hochzeiten aufwarten kann und darum weiß, wann man wo zu stehen hat, braucht es dennoch zumindest eine rudimentär ausgeprägte hellseherische Veranlagung. Denn auch sich wiederholende Abläufe können von der Regel abweichen und etwas den Ablauf stören.

Was man in jedem Fall benötigt, ist die Fähigkeit blitzschnell Entscheidungen zu treffen. Etwa dann, wenn der Pfarrer mal wieder so dicht vor Braut und Brautvater in die Kirche einläuft, dass man kein freies »Schussfeld« hat. Binnen einer Sekunde muss man dann entscheiden, ob und wie die eigene Position zu wechseln ist, damit man doch noch zum Zuge kommt.

Nachstehendes Bild ist ein ebenfalls ein gutes Beispiel für die Notwendigkeit, mit gewissen hellseherischen Fähigkeiten aufwarten zu müssen. Wo hat der Blitz zu stehen und, in Abhängigkeit von der Größe der beiden Tanzenden, auf welcher Höhe? Wo tanzen die beiden aller Voraussicht nach und wo muss man als Fotograf stehen, damit ein solches Bild gemacht werden kann? Vor all dem steht allerdings die Visualisierung des Bildes, eine Vorstellung davon zu haben, wie es am Ende aussehen soll.

Elemente anderer Disziplinen

In der Hochzeitsfotografie vereinen sich Elemente verschiedenster fotografischer Disziplinen und sie alle wollen beherrscht werden.

Sportfotografie

Selbstredend bewegen sich weder die Brautleute noch die Gäste so schnell wie Sportler. Dennoch ist das Fokussieren auf den Punkt und Schnelligkeit gefordert, ist das Ziel zum Beispiel der fliegende Brautstrauß. Das hat dann durchaus etwas von Sportfotografie an sich – mit einem deutlich kleineren und schwerer zu berechnenden »Ziel« wohlgemerkt.

Mode- und Portraitfotografie

Das Paarshooting ähnelt sehr der Mode- und Portraitfotografie. Hier gilt es eine oder zwei Personen ästhetisch in Szene zu setzen. Der Unterschied zur Mode- und Portraitfotografie liegt in der Regel aber darin, dass der Hochzeitsfotograf zum einen weniger Zeit zur Verfügung hat und zum anderen keinen großartigen technischen Aufwand betreiben kann. Eine ganze Armada von Blitzen einzusetzen und die äußeren Bedingungen zu kontrollieren, ist schlichtweg unmöglich. So lange wir von von realen Hochzeiten reden, nicht von sogenannten »Styled Shoots«.

Reportagefotografie

Diese Disziplin illustriert politische, gesellschaftliche, kulturelle und andere Ereignisse. Auch die Kriegsfotografie gehört dazu. Gerade dieser geht es darum, in und mit einem Foto den Kontext darzustellen, in dem es aufgenommen wurde.

Berühmte Beispiele sind die Exekution eines mutmaßlichen Vietkongs im Jahre 1968, aufgenommen von Eddie Adams, oder das Foto der damals neunjährigen Phan Ti Kim Phuc, die gerade (1972) einen Napalmangriff überlebt hatte, weinend und splitterfasernackt auf den Fotografen zulief.

Zugegeben: Kriegsfotografie und Hochzeitsfotografie in einem Atemzug zu nennen, ist natürlich etwas gewagt und hat einen komischen Beigeschmack. Worum es mir allerdings geht, ist klarzustellen, dass ein gutes Kriegsreportage-Foto so aussagekräftig sein sollte, dass es den Kontext darzustellen vermag, in dem es entstanden ist. Kürzer: Es soll für sich selbst stehen.

Genau das ist in der Tat auch der Anspruch an die Hochzeitsfotografie, wenn auch nicht durchgängig realisierbar.

Produktfotografie

Ringe, Schuhe, Kleid, Hochzeitstorte und weitere Details wollen fotografiert werden. Das ist nichts anderes als Produktfotografie. Auch hier wieder mit dem Unterschied, dass es sowohl an Zeit als auch oft an einer Ausleuchtung mangelt, wie man sie im Studio vorfindet.

Ist es nun die Königsklasse?

Darüber streiten die Gelehrten und jeder soll seine eigenen Schlüsse ziehen. Für mich persönlich ist die Hochzeitsfotografie die Königsklasse der Fotografie – ganz besonders dann, wenn trotz all der widrigen Umstände auch noch Kunst dabei herumkommt.

Von meiner eigenen Meinung einmal abgesehen, hat es durchaus triftige Gründe, warum Freunden und Verwandten (aka »Onkel Bob«) empfohlen wird, dem Brautpaar den Freundschaftsdienst zu verweigern, die Hochzeit zu fotografieren. Es sind alle diesem Absatz vorstehenden und im Artikel ausgebreiteten Gründe.

Ebenso hat es einen Grund, dass ein großer Teil der Neueinsteiger in die Hochzeitsfotografie nach einer oder zwei begleiteten Hochzeiten das Handtuch schmeißt. Primär deswegen, weil man sich der Verantwortung nicht gewachsen, aber auch, weil die Umstände eben nicht unter Kontrolle sind, man sich im kontrollierten Raum des Studios wohler fühlt.

Aber: Spielt die Einordnung und Kategorisierung überhaupt eine Rolle? Nein. Ich denke nicht. So lange jeder Fotograf in der Disziplin seinen Spaß hat, in der er sich verdingt, ist alles gut. 😉

Hochzeitsfotograf gesucht?

Du suchst noch nach einem Hochzeitsfotografen, der Deine Hochzeit in wunderschönen Bildern festhält?
Dann stelle am besten gleich eine unverbindliche Anfrage!

Unverbindliche Anfrage

Juristisches / Unkategorisiert

Vom Recht an den eigenen Hochzeitsfotos, dem Urheberrecht und Nutzungsrecht

In diesem Artikel will ich ein paar Worte über das Recht am eigenen Bild bzw. an den Hochzeitsfotos verlieren und was das für euch als Brautpaar und für mich als Hochzeitsfotograf bedeutet. Klären wir also einmal, was es mit den Begrifflichkeiten »Recht am eigenen Bild«, »Urheberrecht« und »Nutzungsrecht« auf sich hat.

Das Recht am eigenen Bild

In Deutschland hat grundsätzlich jeder das Recht am eigenen Bild. Das heißt nichts anderes, als dass sowohl Ihr als Brautpaar als auch die Gäste bestimmen können, ob die Fotos veröffentlicht werden dürfen oder nicht.

Was bedeutet das nun für die eigene Hochzeit? Das ist relativ simpel. Ein Hochzeitsfotograf darf Fotos von Euch oder den Gästen nicht einfach veröffentlichen und zur Eigenwerbung nutzen. Er muss sich die Zustimmung der abgebildeten Personen holen. Natürlich auch die des Brautpaars.

Eine kleine Ausnahme von dieser Regel gibt es allerdings: Steht man zum Beispiel in einer großen Menschenansammlung, jemand fotografiert die Menge und man findet sich inmitten dieser Ansammlung auf einem veröffentlichten Foto wieder, genießt man dieses Recht nicht. Das gilt beispielsweise für Demonstrationen, Mitgliederversammlungen, Kulturveranstaltungen etc., weil die teilnehmenden Personen damit rechnen müssen, fotografiert zu werden.

Man kann sich darüber streiten, ob zum Beispiel Gruppenfotos bzw. Weitwinkel-Aufnahmen der Hochzeitsgesellschaft eine »Menschenansammlung« ist und daher grundsätzlich nicht zustimmungspflichtig ist. Allerdings ist es eine Privatveranstaltung und da greift die o.g. Regel nicht.

Alle Hochzeitsfotografen werden ein Nein zur Veröffentlichung der Hochzeitsfotos natürlich akzeptieren – sie haben ja auch keine andere Wahl. Das kann aber durchaus heißen, dass manche Kollegen den Preis erhöhen, andere den Auftrag nicht annehmen und wiederum andere einen Rabatt einräumen – Euch also belohnen, für die Erteilung der Veröffentlichungsrechte. Ich gehöre zu denen, die einige solide Prozente Rabatt einräumen, also letzteren angehören.

Was ist ein Hochzeitsfotograf ohne Fotos?

Grundsätzlich möchte ich dafür werben, dass Ihr die Erlaubnis zur Veröffentlichung erteilt. Schließlich sind Fotos das Aushängeschild eines Hochzeitsfotografen und Ihr habt den Fotografen über eben diese gefunden und engagiert. Hättet Ihr ihn engagiert, wenn auf seiner Website keine Fotos zu sehen gewesen wären? Wohl eher nicht.

Kurz: Ohne das Recht zu veröffentlichen, bricht einem Hochzeitsfotografen, wenn es mit den Verboten der Veröffentlichung überhandnimmt, die Geschäftsgrundlage weg.

Bedenkt das bitte bei Eurer Entscheidung.

Urheberrecht

Die Urheberschaft an einem fotografischen Werk (richtig heißt es »Lichtbildwerk«) hat immer der Fotograf bzw. derjenige inne, der den Auslöser betätigt. Dabei spielt es keine Rolle, dass Ihr auf den Fotos zu sehen seid. Dieses Recht ist nicht übertragbar, selbst wenn Ihr das verlangen würdet. Es geht schlicht nicht.

Auch spielt es keine Rolle, ob das Foto eine besondere »geistige Schöpfungshöhe« besitzt oder nicht. Ob das Foto also von Onkel Bob stammt, oder von einem Top-Hochzeitsfotografen, ist unerheblich.

Nutzungsrecht

Weil Euer Hochzeitsfotograf Urheber des/der Hochzeitsfotos ist, kann er Euch das Nutzungsrecht für diese überlassen. »Kann« deshalb, weil er es nicht müsste. Der Urheber hat immer das alleinige Recht über die Verwendung seines Werkes zu bestimmen. Ob und wie es verbreitet, vervielfältigt, verändert, abgedruckt oder ausgestellt werden darf, obliegt alleine der Entscheidung des Urhebers. Mehr noch. Stellt er einen Verstoß fest, kann er diesen juristisch verfolgen und eine nachträgliche Lizenzierung verlangen.

Natürlich wird Euch jeder Hochzeitsfotograf das Nutzungsrecht der Hochzeistfotos im Rahmen der privaten Nutzung übertragen. Das heißt beispielsweise, dass Ihr Eure Fotos per Mail an Verwandte und Bekannte schicken dürft, sie auf Facebook, Twitter, Instagram oder über andere Social Media-Kanäle verteilen. Was Ihr damit ohne Zustimmung aber nicht machen solltet, ist sie zu verkaufen bzw. in irgendeiner Weise daraus Profit schlagen. Würdet Ihr die Fotos jetzt über eine Stockfoto-Agentur wie zum Beispiel Shutterstock, Fotolia oder Dreamstimes verkaufen, wäre das nicht vom privaten Nutzungsrecht gedeckt.

Oftmals fragen Euch auch andere von Euch beauftragte Dienstleister, so zum Beispiel Visagistinnen, ob sie die Fotos vom Schminkprozess auf der Website zur Veröffentlichung und Werbung nutzen dürfen. Die Antwort lautet: nein. Dazu muss unbedingt die Erlaubnis des Fotografen eingeholt werden. Am besten ist, die Kontaktdaten Eures Hochzeitsfotografen einfach an die anfragenden Dienstleister weiterzueichen. Dann seid Ihr aus dem Schneider.

Vertragliche Ausgestaltung

Wenn Ihr mit Eurem Hochzeitsfotografen einen Vertrag schließt, was ich hoffe, sollten die oben erläuterten Rechte dort Erwähnung finden. In meinem Vertrag zum Beispiel ist das wie folgt geregelt.

»Dem Fotografen steht das ausschließliche Urheberrecht an allen im Rahmen des jeweiligen Auftrages gefertigten Fotos zu. Urheberrechte sind laut Urheberrechtsgesetz nicht übertragbar.«

»Der Auftraggeber erkennt an, dass es sich bei dem vom Auftragnehmer gelieferten Bildmaterial um urheberrechtlich geschützte Lichtbildwerke im Sinne von § 2 Abs. 1 Ziff. 5 Urheberrechtsgesetz handelt.

»Der Auftragnehmer überträgt jeweils ein einfaches Nutzungsrecht an den Fotos auf den Auftraggeber. Dieses beinhaltet ausschließlich die private, nicht kommerzielle Nutzung. Jede Veränderung, Weiterbearbeitung (z. B. durch Foto-Composing, Montage oder durch elektronische Hilfsmittel zur Erstellung eines neuen urheberrechtlich geschützten Werkes) der gelieferten Fotos bedarf der ausdrücklichen Genehmigung durch den Auftragnehmer. Selbiges gilt für die Weitergabe von Nutzungsrechten an Dritte, welche dem Auftraggeber grundsätzlich nicht gestattet ist.«

»Eine kommerzielle/gewerbliche Nutzung der Lichtbildwerke im Nachhinein – gleich welcher Form vorliegend – durch den Auftraggeber selbst oder durch Dritte kann nur mit vorhergehender schriftlicher Zustimmung des Auftragnehmers erfolgen. Dies gilt auch für Bilddateien, welche durch den Auftraggeber oder durch Dritte digital oder anderweitig verändert bzw. verfremdet wurden. »

»Mit Ankreuzen der Option „Veröffentlichung ist erwünscht“, erteilt der Auftraggeber dem Auftragnehmer das uneingeschränkte Recht, die im Rahmen des Auftrages angefertigten Fotografien von sich selbst für Werbezwecke (Websites, Flyer, Musterbücher etc.) und sonstige kommerzielle, wie nicht-kommerzielle Zwecke zu verwenden (Wettbewerbe, Messen, Zeitungswerbung etc.), und erhält dafür _ % Rabatt auf den unter 1.) vereinbarten Preis.

o Veröffentlichung ist erwünscht

»Mit Ankreuzen von „Veröffentlichung ist nicht erwünscht“ widerspricht der Auftraggeber einer Nutzung der Fotos durch den Auftragnehmer /Fotograf. In diesem Fall ist das volle Honorar unter 1. zu zahlen.

o Veröffentlichung ist nicht erwünscht

Fazit

Die Unterschiede zwischen dem Recht am eigenen Bild, dem Urheber- und Nutzungsrecht zu verstehen, ist nicht so kompliziert, wie es den Anschein hat.

Ich hoffe jedenfalls, dass ich mit diesem Artikel zur Erhellung beigetragen habe

Hochzeitsfotograf gesucht?

Du suchst noch nach einem Hochzeitsfotografen, der Deine Hochzeit in wunderschönen Bildern festhält?
Dann stelle am besten gleich eine unverbindliche Anfrage!

Unverbindliche Anfrage

Hochzeitstipps / Meinung / Tipps / Unkategorisiert

Kinder auf der Hochzeit? – Ja oder nein?

Kinder auf der Hochzeit

Nicht selten lese ich in diversen Hochzeitsgruppen auf Facebook die Frage, wie man Kinder auf der Hochzeit am besten beschäftigen solle. Manches Mal wird sogar die Überlegung laut, ob es nicht vielleicht besser wäre, sie irgendwo betreut unterzubringen, bzw. die Eltern/Gäste bitten, das zu tun und ohne ihre Kinder zu kommen.

Die Angst: Kinder erfordern, je kleiner sie sind, natürlich einiges an Aufmerksamkeit und sie können sich, zum Beispiel in einer Kirche, ziemlich lautstark bemerkbar machen und die Zeremonie stören. Mal abgesehen davon, dass dies durchaus erheiternd sein und für Lacher sorgen kann, wird dabei ein weiterer Aspekt völlig vergessen: die Fotos, die dabei entstehen.

Und nur um die Fotos soll es hier gehen. Denn wie man seine Hochzeit verbringen möchte – ob mit oder ohne Kinder – soll jeder selbst entscheiden, ohne dass er die moralische Keule spüren muss. Insbesondere nicht die eines Fotografen. Auch will ich hier keine Ratschläge und Tipps zur Bespaßung der Kleinen geben. Die findet man zuhauf im Internet. Nein, ich konzentriere mich hier ausschließlich auf die fotografischen Aspekte.

Wohlan. Gehen wir’s an.

In der Spontaneität liegt die Faszination

Wie ich Eingangs erwähnte, können Kinder sehr erheiternd sein und jeder Hochzeit tolle Momente bescheren, die ein Hochzeitsfotograf mit dem Wissen um genau diesen Umstand zu Höchstleistungen anspornt. Gerade Hochzeitsfotografen, die, wie ich, ihren Fokus auf der Reportagefotografie liegen haben, sind mit einem Auge immer bei den Kindern. In ihrer Naivität, grenzenlosen Neugier, Unbefangenheit und Spontaneität, sind sie ein sprudelnder Quell zum Erhalt einzigartiger Fotos, die natürlich auch dem Brautpaar (und den Eltern des Kindes) ungemein Spaß bereiten.

Kinder sind das Salz einer Szene

Ganz besonders interessant wird es dann, wenn Kinder nicht vollkommen isoliert vom Geschehen fotografiert werden, sondern dem Geschehen selbst eine besondere Note hinzufügen, ja es mit ihrem Tun beeinflussen und Reaktionen provozieren. Das sind mir die liebsten (fotografischen) Gelegenheiten. Mit anderen Worten: So lebendig eine Hochzeit ohne Kinder sein kann, sie wird um ein Vielfaches lebendiger, wenn Kinder zugegen sind. Wenn man als Hochzeitsfotograf genau das in künstlerischen Fotos festzuhalten vermag, ist es umso besser für die Erinnerung an diesen Tag.

Beispiele gefällig?

Bilder sagen mehr als Worte, darum will ich hier einige Beispiele zeigen. Da es aber eigentlich gegen meine Prinzipien verstößt Fotos von Kindern zu zeigen, habe ich sie soweit bearbeitet, dass man die Kinder nicht erkennen kann. Man bekommt in jedem Fall eine Ahnung davon, wie bereichernd Kinder für jede Hochzeit sein können. Und genau darum ging es mir. So hoffe ich denn, dass dieser kurze Artikel eine kleine Entscheidungshilfe bietet.

Kinder: Der Inbegriff des Lebens

Aus (nicht nur) fotografischer Sicht von mir also ein klares Ja zu Kindern auf der Hochzeit. Sie sind der Inbegriff des Lebens, wie eine Hochzeit der Inbegriff des Anfangs eines neues Lebens-Abschnittes ist.

Davon abgesehen werden diese Kinder sich später riesig freuen, wenn sie der Fotos ansichtig werden, die ein Profi von ihnen geschossen hat.

Fazit

Kinder auf der Hochzeit? Ein ganz klares Ja. Lasst sie an all dem teilhaben, sei es auch nur, damit sie Erinnerungen von sich selbst haben! Verwehrt ihnen nicht dieses Geschenk.

12 3

Page 1 of 3